1000+ FĂźnf-Sterne-Bewertungen und Top-Auszeichnungen machen uns zu einer der gefragtesten Lernplattformen.
maschke academy blog

Wissen. Technik. Kreativität.

Der offizielle Blog der Maschke Akademie: Updates, Tutorials und Insights aus der Welt der digitalen Bildbearbeitung, KI und visuellen Medien.
Wer ENTRAUSCHT am besten? || Großer Vergleichstest mit 9 Programmen
YouTube 26.06.2025

Wer ENTRAUSCHT am besten? || Großer Vergleichstest mit 9 Programmen

  1. Allgemeiner Vergleich: Die Apps versuchen, Rauschen zu reduzieren und die Bildqualität zu verbessern, wobei verschiedene Methoden, einschließlich KI, eingesetzt werden. Es wird betont, dass die Ergebnisse von verschiedenen Faktoren wie Kamera und Objektiv abhängen und dass subjektive Anpassungen notwendig sind.
  2. Lightroom: Bietet manuelle und KI-gesteuerte Optionen zur Rauschreduzierung. Es ermÜglicht schnelles Arbeiten, hat jedoch Einschränkungen beim Erhalt von Details, insbesondere bei hohen ISO-Werten.
  3. Airt Image Enhancer: Ist benutzerfreundlich und bietet effektive Rauschreduzierungs- und Schärfungsfunktionen. Es hat jedoch Schwächen bei der Gesichtserkennung und zeigt bei Verarbeitung auf 200 % Vergrößerung übermäßigen Realismus.
  4. Topaz Photo AI: Diese Anwendung hat eine Autopilotfunktion zur automatischen Anpassung der Rauschminderung. Manuelle Einstellungen sind ebenfalls mĂśglich, um gezielt Details zu bearbeiten.
  5. On1 Photo RAW: Bietet umfassende Bearbeitungs- und Rauschminderungstools und kombiniert Bildverwaltung mit professionellen Bearbeitungsfunktionen.
  6. Dxo Photolab: Exzellente RAW-Konvertierung und Datei-Retouren, jedoch ohne erweiterte Bearbeitungsfunktionen. Die Kosten sind relativ hoch, was das Programm fĂźr einige Nutzer unattraktiv macht.
  7. Zona Studio: Eine kostengßnstige Alternative zu Lightroom, bietet jedoch schwächere Rauschminderungsfunktionen.
  8. Luminar Neo und ART: Diese Programme zeigen gemischte Ergebnisse bei der Rauschreduzierung und dem Erhalt von Details. Luminar Neo hat Probleme mit kßnstlichen Details, während ART bei hohen ISO-Werten kämpft.
  9. Votor: Bietet eine AI-getriebene Rauschminderung als Abonnementoption, aber der kostenlose Zugang ist auf grundlegende Funktionen beschränkt.

Insgesamt wird deutlich, dass jede Software ihre Stärken und Schwächen hat und die beste Wahl von den individuellen Bedßrfnissen und der Art der Fotografie abhängt.

Summary for Wer ENTRAUSCHT am besten? || Großer Vergleichstest mit 9 Programmen

Vergleich von 9 Anwendungen zur Rauschminderung und Bildverbesserung: Welches Programm liefert die besten Ergebnisse?

00:05 Vergleich von RauschunterdrĂźckung und Bildverbesserungs-Apps.

  • Das Video untersucht verschiedene Apps, die behaupten, Geräusche zu reduzieren und die Bildqualität mit unterschiedlichen Methoden, einschließlich KI, zu verbessern.
  • Es wird die Herausforderung erĂśrtert, die Geräuschreduzierung mit der Erhaltung der Details in Fotografie-Software in Einklang zu bringen.

02:13 RauschunterdrĂźckung in der Fotobearbeitung ist subjektiv und komplex.

  • Die Ergebnisse der RauschunterdrĂźckung variieren je nach Kamera, Objektiv und Software.
  • Es gibt keine festen Regeln fĂźr den Bearbeitungsablauf; Testversionen der Software helfen, individuelle Anpassungen zu finden.

06:23 Vergleich von Rauschreduzierungstechniken in Lightroom.

  • Lightroom bietet manuelle Rauschreduzierung und KI-Optionen, wobei die KI schnelle Ergebnisse liefert.
  • Einstellungen zur Schärfung helfen, Bilddetails zu verbessern und Artefakte zu minimieren.

08:43 Der Airt Image Enhancer bietet effektive Bildbearbeitung mit KI-Technologie.

  • Die Software ermĂśglicht Schärfen, Entrauschen und Hochskalierung von Bildern und ist seit Jahren auf dem Markt.
  • Im Vergleich zu anderen Programmen bietet der Airt Image Enhancer eine benutzerfreundliche deutsche Oberfläche und gĂźnstige Preisoptionen.

12:58 Vergleich der Fähigkeiten zur Geräuschreduzierung und Schärfung von Software.

  • Das Programm hat Schwierigkeiten mit der Gesichtserkennung, zeigt jedoch bei 200% Vergrößerung Verbesserungen trotz Ăźbermäßigen Realismus in der Rauschreduzierung.
  • Die Verwendung der DXO Nick Collection reduziert das Rauschen durch automatische Steuerungen effektiv, obwohl manuelle Anpassungen eine Ăźbermäßige Rauschreduzierung bei bestimmten Merkmalen zeigen.

15:24 Optimierung der Einstellungen zur Reduzierung von Bildrauschen fßr eine verbesserte Qualität.

  • Anpassen der Luminanz- und Chrominanzwerte zur Verbesserung der Detailgenauigkeit in Bildern.
  • Adaptive Schärfung nutzen, während Artefakte kontrolliert und eine optimale Kantendefinition sichergestellt werden.

20:29 Optimierung der Geräuschreduzierung mit erweiterten Einstellungen und Exportoptionen.

  • Passen Sie die LuminanzrauschunterdrĂźckung und die Detailverbesserung fĂźr eine bessere Bildqualität an.
  • Exportieren Sie Dateien in verschiedenen Formaten mit anpassbaren Einstellungen fĂźr Bearbeitungssoftware.

22:29 Maskierungsflexibilität und Verarbeitungsoptionen in Foto-Bearbeitungssoftware.

  • Maskierung kann ungenau durchgefĂźhrt werden, sodass Benutzer bestimmte Bereiche in Bildern ausschließen oder hervorheben kĂśnnen.
  • Bilder kĂśnnen in eine Verarbeitungsschlange hinzugefĂźgt und einzeln oder in Chargen mithilfe der Software bearbeitet werden.

26:46 On1 Photo RAW bietet umfassende Rauschreduktions- und Schärfungswerkzeuge fßr Fotografen.

  • On1 Photo RAW kombiniert Bildverwaltung mit professioneller Bearbeitung und zielt darauf ab, mit Lightroom und Photoshop zu konkurrieren.
  • Die Software verfĂźgt Ăźber Noise AI fĂźr eine fortschrittliche Geräuschreduzierung, die auch als Plugin in anderen Bearbeitungsprogrammen verwendet werden kann.

28:47 Die Anwendung Topanz Foto AI bietet effektives Rauschreduzierung und Bildverbesserung.

  • Die Autopilotfunktion analysiert Bilder und passt die Entrauschung automatisch an, um optimale Ergebnisse zu erzielen.
  • Manuelle Anpassungen ermĂśglichen eine gezielte Bearbeitung, wie das Einbeziehen von Details durch die Auswahlwerkzeuge.

32:55 Vergleich der Bildbearbeitungsfunktionen in Topaz Photo AI.

  • Die aggressive Schärfungseinstellung kann mit einem Augensymbol zur Vorschau der Effekte angepasst werden.
  • Zusätzliche Funktionen umfassen die Beta-Version zur Entfernung von Staub und Kratzern sowie Superfokus zur Verbesserung verschwommener Objekte.

34:54 Zona Studio bietet umfassende Fotobearbeitungswerkzeuge fĂźr Windows.

  • Es umfasst Funktionen wie RAW-Entwicklung, Bildkatalogisierung und Videoexport ohne Plugin-Chaos.
  • Trotz seiner Vorteile ist eine manuelle RauschunterdrĂźckung weiterhin erforderlich, da es an KI-Integration mangelt.

39:15 Bewertung von Lärmreduzierungseinstellungen und Programmeffizienz.

  • Rauschenanpassungen auf 50 % eingestellt verbessern die Klarheit, erfordern jedoch weiterhin die Überwachung des Farbgleichgewichts.
  • Programme zeigen Einschränkungen bei hoch ISO-Bildern, was zusätzliche Werkzeuge wie ART Image Enhancer fĂźr bessere Leistung nahelegt.

41:16 Adobe Lightroom bietet eine effektive, aber unvollkommene Rauschreduzierung.

  • Lightroom entfernt erfolgreich Rauschen, insbesondere in detaillierten Bereichen wie Haaren, aber die Schärfe kann fehlen.
  • Details erfordern oft eine zusätzliche Schärfung nach der Rauschreduzierung, wodurch leichte Einschränkungen des Algorithmus sichtbar werden.

45:27 Vergleich der Geräuschreduktionsleistung verschiedener Software.

  • Topas Photo bietet eine gute bis sehr gute Rauschreduzierung, verfĂźgt jedoch nicht Ăźber die Dateiwiederherstellungsfunktionen von DxO und Pure Raw.
  • Adobe Lightroom glänzt bei der Rauschreduzierung, entfernt jedoch feinere Haardetails, während Zona Studio nur mittelmäßige Ergebnisse liefert.

47:50 Die Reduzierung von Hintergrundgeräuschen variiert je nach Programmen und Stofftexturen.

  • Einige Software reduziert effektiv Rauschen in HintergrĂźnden und Armbereichen, hat jedoch Schwierigkeiten mit detaillierten Texturen wie Kleidung.
  • DXO Photolab zeigt eine starke Leistung bei der Reduzierung von Rauschen sowohl im Hintergrund als auch in den Details des Arms, während Luminal Neo auffällige Artefakte aufweist.

52:30 Vergleich der RauschunterdrĂźckungsleistung in Bildbearbeitungssoftware.

  • Das ART-Programm arbeitete gut bei ISO 3800, hatte jedoch bei ISO 12800 Schwierigkeiten und zeigte erhĂśhtes Rauschen.
  • DXO Photolab und Pure RAW wiesen bemerkenswerte Unterschiede bei der Detailwiederherstellung auf, obwohl sie denselben Algorithmus verwendeten.

54:48 Topas Photoi hat im Vergleich zu Wettbewerbern Schwierigkeiten mit der Rauschreduzierung.

  • Während Topas Photoi eine effektive Rauschreduzierung fĂźr HintergrĂźnde bietet, hinterlässt es Artefakte in helleren Bereichen.
  • Das Fotostudio bietet fortschrittliche KI-Funktionen, verfĂźgt jedoch nicht Ăźber ausreichende automatische RauschunterdrĂźckungsfähigkeiten.

59:35 Luminar Neo hat Schwierigkeiten mit der RauschunterdrĂźckung und der Detailerhaltung in Bildern.

  • Während Luminar Neo bestimmte Funktionen verbessert, fĂźhrt es kĂźnstliche Details ein, die ursprĂźnglich nicht vorhanden waren.
  • Topaz Photo AI liefert gute Ergebnisse, zeigt aber größere Artefakte bei der Rauschreduzierung im Hintergrund, obwohl die Details des Fells verbessert werden.

1:01:57 Vergleich der Wirksamkeit der Geräuschreduzierung unter verschiedenen Fotobearbeitungsprogrammen.

  • Adobe Lightroom Classic zeigt eine gute Hintergrundgeräuschreduzierung, bietet jedoch keine vollständige Dateiwiederherstellung bei hohen ISO-Werten.
  • DXO Pure RAW ist hervorragend in der Dateiwiederherstellung, bietet jedoch eine geringere Rauschreduzierung im Hintergrund im Vergleich zu anderen Programmen.

1:06:18 Der Vergleich von Geräuschreduzierungswerkzeugen hebt Automatisierung und Benutzererfahrung hervor.

  • Lightroom-Anpassungen sollten deaktiviert werden, bevor externe RauschunterdrĂźckungswerkzeuge fĂźr optimale Ergebnisse verwendet werden.
  • Airt Image Enhancer ermĂśglicht die Verarbeitung von bis zu 3000 Bildern pro Stunde lokal, was die Privatsphäre und Geschwindigkeit verbessert.

1:08:18 Dxo Photolab zeichnet sich bei der RAW-Konvertierung aus, bietet jedoch keine erweiterten Bearbeitungsfunktionen.

  • Während Dxo Photolab Elite Edition eine hervorragende RAW-Qualität fĂźr hochrangige Nutzer bietet, ist es kostspielig und verfĂźgt nicht Ăźber Bearbeitungsfunktionen fĂźr Ebenen.
  • Dxo Pure RAW verarbeitet große Bildmengen effizient und bietet optische Korrekturen fĂźr saubere Ergebnisse, wobei zwei Methoden zur Bearbeitung von Bildern zur VerfĂźgung stehen.

1:12:12 Votor bietet ein vielseitiges KI-gesteuertes Geräuschreduzierungswerkzeug mit Abonnementoptionen an.

  • Votor enthält eine mobile App mit grundlegenden Funktionen kostenlos, während erweiterte KI-Funktionen ein Abonnement erfordern.
  • OnOne Photo RAW ist fĂźr fortgeschrittene Benutzer geeignet und bietet ein RauschunterdrĂźckungs-Plugin, das separat erworben werden kann.

1:14:14 Vergleich von Fotoverarbeitungsprogrammen mit Fokus auf Kosten und Funktionen.

  • DXO Pure RAW bietet hohe Rauschminderung und Schärfung, ist jedoch teuer fĂźr Nutzer ohne zusätzliche Funktionen.
  • Zona Studio ist eine kostengĂźnstige Lightroom-Alternative fĂźr Hobbyfotografen, bietet regelmäßige Updates, aber schwächere Entrausch-Funktionen.

1:18:18 Ermutigung, den Kanal zu unterstĂźtzen und auf dem Laufenden zu bleiben.

  • Die Zuschauer werden aufgefordert, zu liken und zu abonnieren fĂźr mehr Inhalte.
  • Links zu den besprochenen Anwendungen sind in der Beschreibung verfĂźgbar, um den Kanal zu unterstĂźtzen.

Hier findest du weiterfĂźhrende Informationen: Klaus Mohr Video

Ähnliche Beiträge

Hol’ dir die Weiterbildung im Mail-Format
Starttermine, exklusive Rabatte und spannende Updates direkt in dein Postfach.

Kontakt
+ 4917664380939
Rick Maschke & Partner
Spezialist fßr exzellente Präsentationen Innovative Prozesse & Digitale Bildbearbeitung
rick@maschke.academy