Ein aktueller Bericht zeigt, dass vor allem neue KI‑Browser und Google Chrome beim Schutz der Privatsphäre sehr schlecht abschneiden und deutlich mehr Nutzerdaten preisgeben, als vielen bewusst ist. Besonders KI‑Browser wie ChatGPT Atlas gelten derzeit als hohes Risiko, weil sie praktisch jede Browser‑Aktion für ihre KI‑Funktionen mitprotokollieren.

Studie zu Browser-Datenschutz

• In einer Analyse des Unternehmens Digitain erhielt der KI‑Browser ChatGPT Atlas einen Risikowert von 99 von 100 (je niedriger, desto besser), Chrome folgt mit 76 Punkten als einer der schlechtesten Mainstream‑Browser.
• Besser schneiden Browser wie Brave, Mullvad, DuckDuckGo und Tor ab, die stärker auf Tracking‑Schutz, State Partitioning und Anti‑Fingerprinting setzen.

Warum KI-Browser besonders kritisch sind

• KI‑Browser und KI‑Sidebars überwachen oft den kompletten Seiteninhalt sowie Eingaben und schicken diese an Cloud‑Backends, damit der Agent „mitlesen“ und helfen kann.
• Datenschutz‑Forscher und das BSI warnen, dass damit ein zentrales Profil all deiner Aktivitäten entsteht – inklusive Logins, private Docs, Social‑Media‑Inhalte –, was Angriffsfläche und Missbrauchsrisiko erhöht.

Typische Schwachstellen

• Schwaches oder fehlendes State Partitioning: Tracking über Websites und Sessions hinweg bleibt möglich.
• Anfälligkeit für Prompt‑Injection‑Angriffe: KI‑Agenten lassen sich von präparierten Webseiten dazu bringen, sensible Daten (z.B. Bankseiten, Passwörter) auszulesen und weiterzugeben.

Empfehlungen für mehr Privatsphäre

• Für den Haupt‑Browser eher auf datenschutzstarke Varianten wie Brave, Mullvad oder Firefox/Safari mit Hardening setzen und KI‑Funktionen gezielt, nicht dauerhaft, aktivieren.
• KI‑Browser (Atlas, Comet & Co.) – wenn überhaupt – nur für unvertrauliche Recherchen nutzen, keinen Zugriff auf Banking, E‑Mail‑Konten oder interne Arbeitsportale gewähren und Browser‑„Memories“/History‑Sync in der KI nach Möglichkeit deaktivieren.

Hier findest du weiterführende Informationen: Neowin